Epaminonas Bonfim

Porque não um palhaço?

2010-11-14T07:16:00.000-08:00

Terminada as eleições, várias polêmicas continuam. Uma delas é "Tiririca" e o voto de "protesto" que elege um indivíduo sem histórico político e, através do voto na legenda, justamente políticos alvos do protesto dos eleitores do palhaço. Mas pode analfabeto ser um legítimo representante do povo?! A "justiça" entende que não.

É senso comum que o representante do povo no exercício democrático deva trabalhar para este e exercer seu mandato de modo a beneficiar o seu representado. O candidato eleito deverá coadunar seu trabalho com as aspirações do eleitorado. Tiririca teve, de modo global, e isto pode ser visto nos vídeos durante o horário eleitoral gratuito, uma plataforma de campanha baseada no humor, na sátira aos políticos: "pior n'um fica". O mal-estar é que isso virou notícia no cenário internacional. Após o fato, o Ministério Público usou o documento (uma carta redigida a mão) entregue pelo candidato questionando se o mesmo a escrevera ou não. Porque a justiça não fez o teste antes? Agora o peso de milhões de votos vem na contrabalança do processo, juntamente com todos os interesses envolvidos.

O fato é que temos uma pessoa, que muitos julgam "analfabeta", eleita pelo povo – seu representado. Povo que segue se analfabetizando pelo Estado. Porque não um "palhaço analfabeto"?!

Rico para com Deus

2010-11-14T06:19:00.000-08:00

E lhes proferiu ainda uma parábola, dizendo: O campo de um homem rico produziu com abundância. E arrazoava consigo mesmo, dizendo: Que farei, pois não tenho onde recolher os meus frutos? E disse: Farei isto: destruirei os meus celeiros, reconstruí-los-ei maiores e aí recolherei todo o meu produto e todos os meus bens. Então, direi à minha alma: tens em depósito muitos bens para muitos anos; descansa, come, bebe e regala-te. Mas Deus lhe disse: Louco, esta noite te pedirão a tua alma; e o que tens preparado, para quem será? Assim é o que entesoura para si mesmo e não é rico para com Deus (Lucas 12:16-21).

Assim falou Jesus à multidão reunida que tinha acabado de ouvi-lo reprovar um homem que não tinha visto nele mais do que um árbitro para uma contenda por dinheiro familiar. “Cuidado com a cobiça,” ele disse; e então contou a parábola acima para explicar o motivo. A Parábola do Rico Tolo é um espelho para a alma.
O agricultor desta parábola não era algum homem pobre que conseguiu riqueza subitamente. Ele já era rico quando uma grande colheita fez os seus já grandes celeiros parecerem pequenos. Não há indicação de que nenhuma das riquezas do agricultor tivesse sido mal ganha. Por tudo o que sabemos, ele ganhou cada pedaço dela com trabalho duro e gerenciamento prudente. Esta história não é sobre fraude. É sobre tolice. O agricultor, que tinha sido tão hábil gerindo sua propriedade, tornou-se um simplório ao gerir a vida. Ele cometeu algumas tolices muito óbvias.
Primeiro de tudo, ele cometeu o engano de pensar que era o proprietário de sua riqueza. “Minhas colheitas”, “meus bens”, “meus celeiros” e até “minha alma”, ele disse. Que arrogância! Que ingratidão! Como se ele, e somente ele, tivesse conseguido tudo isso. Não há nenhuma palavra pronunciada de agradecimento ao grande Deus que nos dá “do céu chuva e estações frutíferas, enchendo os vossos corações de fartura e de alegria” (Atos 14:17), para não falar de “vida, respiração e tudo o mais” (Atos 17:25). Em qualquer tempo em que pensarmos que merecemos as coisas que estamos usando, far-nos-ia bem verificar a relação da terra ou da casa em que estamos. Somos todos inquilinos aqui.
A segunda tolice foi pensar consigo mesmo sobre que disposição ele deveria dar a suas bênçãos inesperadas (12:17). Ele deveria ter consultado Deus porque o mundo e toda a sua plenitude são dele (Salmo 50:12). Mas isso nunca lhe passou pela cabeça. Nem ele pensou nos celeiros vazios das pessoas pobres e lutadoras para quem suas sobras teriam significado livramento. Ele só pensou em si mesmo.
Sua terceira tolice está em supor que o que ele pudesse colocar num celeiro fosse tudo o que ele precisava. Olhando sobre toda sua abundância, ele disse consigo mesmo: “Consegui fazer!” Ele pensava que estas coisas significavam conforto assegurado, felicidade e segurança. Admiramo-nos sobre em que mundo ele vivia. Como agricultor, praga, seca, inundação e roubo não lhe eram estranhos. É preciso cegueira incomum para imaginar que haja qualquer segurança em coisas materiais (Mateus 6:19). Mas é preciso estupidez ainda maior para imaginar que espíritos formados à imagem do Eterno possam jamais ficar satisfeitos e realizados com a mera matéria, mesmo que ela fosse eterna (Eclesiastes 5:10-11; 6:7). Fomos feitos para “o Deus vivo” (Salmo 42:2; Atos 17:26-28) e a vida provém do coração, não do banco (Provérbios 4:23).
Finalmente, nosso agricultor “bem sucedido” esqueceu-se do tempo e da morte. Ele estava pensando em muitos anos, mas Deus disse que não seria nem mais um dia. Sua riqueza foi para um lado e ele foi para outro. Não há bolso numa mortalha. Salomão fala freqüentemente desta verdade em Eclesiastes. “Também aborreci todo o meu trabalho, com que me afadiguei debaixo do sol, visto que o seu ganho eu havia de deixar a quem viesse depois de mim. E quem pode dizer se será sábio ou estúpido?” (Eclesiastes 2:18-19). Não há tolice imperdoável maior do que planejar a vida sem considerar a morte, e construir a vida sobre coisas que a morte certamente tirará. A evidência de nossa mortalidade e incerteza da vida não é apenas premente, é irresistível. Nenhuma verdade sobre nós mesmos é tão evidente como o fato de que vamos morrer, e morrer em algum tempo imprevisível. E a única coisa que sobreviverá à morte é uma relação segura com Deus. Deveremos, portanto, derramar todas as nossas vidas e tesouros para ele, amontoados, comprimidos, transbordando.
Diz-se que Alexandre o Grande pediu para ser enterrado com suas mãos colocadas de tal modo que todos poderiam ver que elas estavam vazias. É também relatado que, quando a cripta do Imperador Carlos Magno foi aberta, ele foi encontrado sentado em seu trono, uma figura agora só ossos, apontando para um texto em uma Bíblia aberta: “Que aproveita ao homem, ganhar o mundo inteiro e perder a sua alma?” (Marcos 8:36). É uma pergunta muito boa.

–por Paul Earnhar

Internet e religião podem explicar queda da petista

2010-10-04T16:04:00.000-07:00

03 de outubro de 2010

Análise: José Roberto de Toledo — O Estado de S.Paulo

A queda de Dilma Rousseff (PT) na pesquisa Ibope foi homogênea. Ela caiu praticamente em todos os segmentos de renda e escolaridade, perdeu eleitores no Sul, no Sudeste e no Nordeste, e entre homens e mulheres. Há sinais de que a internet e a religião podem ter tido papel chave nesse movimento.

A consistência na queda sinaliza que não se trata de oscilação eventual da candidata do PT, mas, possivelmente, a retomada de uma tendência de queda que ela havia demonstrado no começo da semana passada. Sugere também que a causa é algo que atinge indiscriminadamente eleitores de todas as classes sociais e regiões do País.

A novidade da reta final da campanha foi a queda de Dilma entre os eleitores evangélicos. Até o começo da semana, a petista havia perdido 7 pontos nesse segmento. Entre outros motivos, por causa da polêmica na internet sobre sua opinião a respeito do aborto.

Vários vídeos explorando a mudança de posição da petista sobre o assunto viraram hits de audiência no YouTube. Em um deles, ela aparece defendendo, durante entrevista em 2007, a descriminação da prática. Em outro vídeo, um pastor pede aos fiéis para não votarem em ninguém do PT, por causa das posições do partido sobre o aborto. O clipe de 11 minutos tinha sido visto 2,8 milhões de vezes até ontem.

A grande beneficiária da queda de Dilma foi a evangélica Marina Silva (PV), que cresceu entre irmãos de fé e empatou com José Serra (PSDB) nesse segmento, que soma 20% do eleitorado.

A campanha de Dilma acusou o golpe e agiu rápido para estancar a sangria de votos. Organizou uma reunião de última hora com líderes religiosos na quarta-feira e estimulou bispos e pastores evangélicos, como Edir Macedo, da Igreja Universal, a pregarem o voto na petista.

Num primeiro momento, a estratégia pareceu funcionar e as pesquisas realizadas no meio da semana passada mostraram Dilma estabilizada, inclusive entre os evangélicos.

A pesquisa de véspera indica que a onda de rejeição à petista se estendeu dos evangélicos para os católicos. Dilma manteve sua intenção de voto entre os primeiros, mas caiu entre os fiéis da Igreja. Bispos e padres católicos também pregaram contra a descriminação do aborto nas últimas semanas. O efeito só está aparecendo agora.

Fonte: O Estado de S. Paulo

Marina do PV: contradição

2010-09-29T10:28:00.000-07:00

Marinha saiu do governo do PT que é aliado dos "Sarney" aqui no Maranhão. Um atraso. Aliás a cara do Lula vive nas TV's daqui pedindo voto p'ra Roseana Sarney e a "cambada do arrastão do 15". O Partido Verde de Marina tem um deputado federal representando nosso Maranhão: Sarney Filho! (Sarney de novo?! Estamos "bem"!). Sem contar que os fundadores do PV incluíram no programa do partido a legalização do casamento gay, descriminalização do aborto e das drogas. Se evangélico fosse sinal de seriedade, o Rio de Janeiro com seus governadores evangélicos, como Garotinho, processado pela justiça, seria um jardim do Éden. Mais do mesmo!

Voto cristão: consciência em ação

2010-09-13T16:06:00.000-07:00

E que é democracia afinal? Qualquer pessoa poderá alegar que o bebê não foi planejado. Então arrancar-se-á o bebê. Não terá nem o direito de nascer! Os teólogos liberais como Leonardo Boff e outros são coniventes demais! Não é atoa que ele foi espulso da Igreja Católica.

Não voto em quem a favor do aborto. Não quero ser co-autor da legalização de infanticídios. Apenas uma pequena parcela de abortos é fruto de estupro. Então na hora "H" porque não usam a tão louvada/incentivada/maravilhosa camisinha? Ou as pílulas anti-consepcionais? Querem é legalizar a irresponsabilidade! Lembrando que democracia é uma idéia grega que no final das contas apenas os ricos senadores, comerciantes ricos, poderosos latifundiários e o poder bélico é que dita as regras. Tudo dentro uma esfera de luxúria. Grande parte dessa ideologia mundana vem de lá: pedofilia legalizada ("tutores" para meninos pobres), a mente misógena dos filósofos contra a mulher,... Acredito que não temos a melhor Teologia é verdade! Mas omissão é pecado.

Mais do PT!!!

2010-09-11T09:22:00.000-07:00

PT ameaça Pr. Paschoal Piragine Jr
Julio Severo

Em dez dias, quase 400 mil pessoas já assistiram ao vídeo da mensagem do Pr. Paschoal Piragine Jr expondo os perigos de se votar no PT. Veja o vídeo aqui: http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI

Tudo o que ele faz é dizer o óbvio: O PT é um partido comprometido com o aborto e o homossesxualismo. Quem duvidar disso, olhe para Lula, que passou seus oito infames anos de governo lutando para impor o aborto e o homossexualismo no Brasil.

Revoltados e desesperados com o direito de livre expressão do Pr. Piragine, líderes do PT no Paraná, segundo reportagem da Rádio CBN do Paraná, querem processar o pastor. A reportagem completa em áudio está aqui: http://www.cbncuritiba.com.br/arquivo/download/1995-PastorPT-Marcio.wma

Acho que os cristãos no Brasil estão acovardados. Em nosso nariz, Lula e seu bando no governo defendem descaradamente o aborto e o homossexualismo, e nenhum líder católico ou evangélico os ameaça de processo. Pelo direito democrático, todos temos direito de processá-los, pois tanto Lula quanto seu bando estão desrespeitando a maioria esmagadora da população brasileira, que não tem nenhuma obsessão de ver o aborto e a sodomia legalizados. Se há obsessão nesse sentido, é só entre os socialistas.

Convido a todos os que lerem esta mensagem a apoiarem o direito de livre expressão do Pr. Paschoal Piragine e a processarem Lula e seu bando pelo infame programa federal “Brasil Sem Homofobia” e outras iniciativas do governo que desrespeitam o povo brasileiro.
É hora de agir!

Distribua amplamente esta mensagem aos seus amigos.

Fonte: www.juliosevero.com

O PT: aborto, homossexualismo, ...

2010-09-11T09:11:00.000-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI

Ser "quadrado" é bíblico?!

2010-07-31T21:38:00.001-07:00

"Quadrado? Sim, eu sou. Mais difícil de rolar p'ro inferno!" ou "Irmão! Isso não ta na Bíblia"!

Já ouvi estas palavras em diversos contextos. Basicamente, seus falantes ou referiam-se em tom de brincadeira ou justificavam suas teologias do "tempo do bumba", "pois já que Deus não muda, por que então nossas doutrinas deveriam mudar?!" O que estes magníficos repentistas de bordões deixam de mencionar é que Deus é muitíssimo antes das saias, das calças, cabelos, tradições, renovações e da febre de "intelectualíssimos doutores em divindade". Lembremos que Jesus nunca usou paletó, nem sapato e carro importado e nunca liberou "a unção do bilhão de dólares", "da bolsa de valores" e nem cobrava para pregar! Aliás, sua doutrina é da Graça! Tudo de graça! Então por que esses elementos ficam de lado? Chego à conclusão de que tal ovação à figura geométrica ou a "ausência" hodierna de contextos semelhantes aos contidos nas Escrituras é fruto da conveniência e da guerra de poder nos currais contidos de ovelhas, bodes, bois e jumentas do Senhor ou a não percepção, na melhor das hipóteses, da verdade das Escrituras.

Na Idade Média o mundo era quadrado. Quem disse o contrário ou "virou churrasco" ou "pessoa confusa". Alguns foram mortos pois não tiveram tempo de "perceber" e "reparar" sua confusão! Hoje, na democracia a única forma legal de combater os hereges é "solapar" o verbo. E eis que a cada dia surgem muitas restrições! Aí sobrou os xingamentos do velho estilo João Batista? "bando de cobras venenosas"! Então, mande seu palavrão e prepare o pescoço?! Ou seja mais sutil. Pelo menos durante sua missão o profeta não ficara discutindo quantos "demônios cabem na cabeça de um alfinete" e nem convidava os crentes a contribuírem com irmão famoso que viajara para "dar" o seu mirabolante testemunho!

E para não ficar de fora dos santíssimos que mantém a "reserva moral" do nosso mundo perdido eu repetirei feito papagaio mais alguns bordões do mundo todo:

"dois pesos e duas medidas!",
"a conveniência é que faz/dita",
"Melhor é acender uma vela do que amaldiçoar a escuridão",
"Confiando em uma raposa para guardar o galinheiro",
"É preferível ser dono de uma moeda do que escravo de duas",
"Se queres conhecer o vilão, põe-lhe uma vara na mão",
"o problema do cristianismo são os cristãos".

...alguns santos pensadores amam ver outros se casarem com belas rugas de uma velha cabeça quadrada! Difícil de rolar de inferno? Mas tem muito demônio p'ra empurrar! Bíblico mesmo é confessar pecado e aceitar o perdão. O resto é contextualizar o velho orgulho farizeu.

Velhos erros

2010-07-31T12:37:00.000-07:00

Muitas das jovens igrejas por não terem história e por reivindicarem para si mesmas o título de "novo sopro do Espírito Santo" deixam de olhar, por uma questão de orgulho, o passado e aprender com ele. Nisso, não se vacinam contra os erros cometidos pelas "irmãs" mais velhas e intransigentemente como Caim disputam a preferência de Deus, pecam e reinventam outros erros. "Tudo é vaidade".

Teologia da prosperidade - desavergonhada!

2010-07-15T21:48:00.000-07:00

Primeiro vem um aproveitador e vende o seu produto divino. Depois vem os clientes (gananciosos) sonhando em barganhar com DEUS. Acho que ambos se merecem! Veja abaixo:

http://www.youtube.com/watch?v=FA-_n4VrGG8&feature=player_embedded

Violeiro: profeta pantaneiro!

2010-06-08T19:50:00.000-07:00

Sete Sinais
Almir Sater
Composição: Almir Sater / Paulo Simões

Contar estrelas, constelações,
Medir nos céus imensidões,
Faz aumentar nossa solidão.
Profetas vêm, prometem mais
Pra quem disser "Amém"
Mas tempos tão globais,
Têm seus poréns, nada virtuais.
Já se escreveu que falsos Messias
Com novas magias vamos ver.
Não há crença sem recompensa,
Nem superstições
Tornam intensas as diferenças,
incompreensões.
Jerusalém sofreu demais
Cometas de Belém não são celestiais.
Nem faltarão Sete Sinais.
De volta ao templo os vendilhões,
Prá venerar deuses bufões,
Quem desta vez sacrificarão?!
E não vão dizer
Que ninguém sabia da hipocrisia
E seu poder.
Nem ciências, inteligências
Ou loucas ambições,
Nos livraram
De incoerências
Ou imperfeições

CULTO DO ESTUDANTE

2010-02-24T16:52:00.000-08:00

QUER SE TORNAR UM DOADOR DA ABUB - NORTE?

2010-02-24T16:20:00.001-08:00

SEJA UM DOADOR DA ABUB - NORTE

A ABU possui diversos gastos mensais que são necessários para o desenvolvimento do movimento, e dos constantes treinamentos. O exercício da doação nos ajuda a praticar a mordomia cristã, a nos libertar da idolatria do dinheiro e a criarmos um ambiente de amor e de solidariedade para com nossos irmãos em Cristo.

Uma das formas de ajudar o movimento no âmbito nacional, regional e local é se tornar um doador, diretamente pelo site. É fácil e prático e também facilita o controle das ofertas. Siga os próximos passos e seja um doador!

Entre no site da ABUB: www.abub.org.br

Clique, do lado direito da tela, em:

Você encontrará essas duas opções, se é sua primeira doação, escolha a primeira:

Você encontrará o seguinte formulário para preencher:

Você pode escolher Participar do sustento do nosso obreiro: FERNANDO COSTA ou

Doar para uma região específica: NORTE ou GRUPO IMPERATRIZ

Você também terá duas opções:

1. Ser um doador regular (optando por essa você receberá mensalmente um lembrete através de seu e-mail)

2. Fazer uma única doação.

A próxima página é para efetuar, clique em DOAÇÃO:

Agora é só informar o valor que você quer doar e preencher os seus dados no PagSeguro (caso ainda não possua o cadastro):

Escolha o meio de pagamento e clique:

Se você optar por Boleto online, é só clicar gerar boleto:

Obs.: O valor de 1,00 é a taxa paga pelo serviço do PagSeguro.

Você receberá em seu e-mail uma notificação do PagSeguro, onde você poderá imprimir novamente o boleto, e quando este for pago, você receberá a confirmação de pagamento.

Onde estão?

2010-02-03T19:27:00.000-08:00

Onde estão os santos?
Quem são esses santos?
Falam mal dos santos de pau os santos cara-de-pau!

Tem santos carnais e santos espirituais!
Santos de ouro e santos ladrões
Esses "recebem" os louros da Glória de Deus

Empobrecem o mundo p'ra enriquecer seus cofres!
Rica é a benção meu irmão! Aleluia! Rum!
Pobreza é maldição! Sai capeta!
Mais rico seremos e ingratos ficaremos
Bendito sejas tu! Óh! Mamom querido! Como se pareces conosco.

Comunhão cristã: o desafio de não ser "ilha", mas cidadão do Reino de DEUS

2010-01-25T03:38:00.000-08:00

PORTANTO, se há algum conforto em Cristo, se alguma consolação de amor, se alguma comunhão no Espírito, se alguns entranháveis afetos e compaixões[5], completai o meu gozo, para que sintais o mesmo, tendo o mesmo amor, o mesmo ânimo, sentindo uma mesma coisa. Nada façais por contenda[1] ou por vanglória[1], mas por humildade1; cada um considere os outros superiores a si mesmo. Não atente cada um para o que é propriamente seu[2], mas cada qual também para o que é dos outros[2]. De sorte que haja em vós o mesmo sentimento que houve também em Cristo Jesus[3], que, sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus[4],

Mas esvaziou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens; E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz. Por isso, também Deus o exaltou soberanamente, e lhe deu um nome que é sobre todo o nome; Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra, E toda a língua confesse que Jesus Cristo é o SENHOR, para glória de Deus Pai.

[Filipenses 2:1-11]

1 – Conforme Mt 7.1-6 > o objetivo deve ser ajudar o irmão sem feri-lo, sem destruí-lo, sem querer demonstrar superioridade, conhecimento ou santidade a mais. E sim ajudar, curar e ensinar a humildade através de um gesto humilde. Uma das lições dessa fala de Jesus é que o exemplo é a melhor forma de ensino. Aquele que ajuda deve dar um maior passo encorajando o irmão, dentro de suas possibilidades, a fazê-lo também. Onde o que pratica a justiça reconhecendo seus erros é o possuidor da autoridade moral admoestadora, conforme (Isaías 6:5): Então disse eu: Ai de mim! Pois estou perdido; porque sou um homem de lábios impuros, e habito no meio de um povo de impuros lábios; os meus olhos viram o Rei, o SENHOR dos Exércitos. Devemos acima de tudo perguntar : qual a minha motivação ao repreender ou ensinar alguém? O amor deve ser a fonte prática da admoestação. A pessoa que recebe a censura com amor deverá ficar melhor, e não pior. Nesse ponto a maneira como iremos mostrar os erros de outrem é fundamental. Aspereza, frieza, ou formas semelhantes não serão bem recebidas.

O argueiro x a trave: necessariamente não significa que, sempre, temos mais erros que as outras pessoas. E sim o que deseja ensinar, admoestar, redargüir, ajudar os demais a trilhar um caminho de maior excelência, este deverá usar maior rigor sobre si. Assim como Jesus foi rigoroso consigo quando aceitou salvar a humanidade. Ele não tinha nenhum erro a ser apontado, conforme podemos ver até mesmo nas palavras do incrédulo e confuso Pilatos. Jesus recebeu o julgamento em nosso lugar aceitando tirar uma trave que Ele não tinha – uma cruz. Eu li: A pessoa que mais influenciará você não é a pessoa em quem você confia, mas a que acredita em você. As pessoas confiam em outras que nelas confiam. Essas pessoas são aquelas que se sentem a salvo para abrir o coração e ouvir instruções (James B. Richards - Como Parar a Dor). Vejamos que a proposta de Jesus é desafiadora.

2 – propriamente seu versus dos outros – em outras palavras: comece a observar as coisas através da perspectiva alheia, o outro lado da "coisa". Teremos muitos problemas em nossos relacionamentos enquanto pensarmos e agirmos baseados n'uma ótica egocêntrica.

3 – Mesmo sentimento de Cristo Jesus. Quando começarmos a viver como Jesus o nosso ambiente será favorável a boas mudanças. A humildade de Jesus. DEUS dá o exemplo e solicita que o sigamos fazendo a nossa parte. O apóstolo aconselha a darmos ouvidos ao Siga-me de Jesus.

4 – Cristo deu o exemplo. O medo de abrir mão do controle mantém muitos cristãos presos ao sistema do mundo, um sistema que nunca entrega o que promete, um reino onde as promessas de DEUS falham, a fé é uma lei respaldada pelas obras e DEUS aparece como um capataz cruel. (James B. Richards – Como parar a dor, Editora Motivar, pg 163)

5 – alguns entranháveis afetos e compaixões - afetos estranhos, diferentes à realidade comum. Que tipo de afetividade será essa? Que lembra essa expressão? Notemos que Jesus disse que seríamos reconhecidos por seus discípulos por causa do amor praticado por nós. E quanto à compaixão? A compaixão é um ato de compadecer-se de alguém que não pode valer-se por si. É um ato de assumir compromisso buscando resolver, ajudar, preparar aquele que não pode fazer ou responder por si mesmo. Nos casos de sofrimento DEUS não ensina a receber o sofrimento dos outros sobre nós, mas sim sofrer junto conforme Romanos 12.15: Alegrai-vos com os que se alegram; e chorai com os que choram. Note que compaixão é comunhão de paixão, é comunhão de sentimentos e sensações que o outro tem. É sentir o que o outro sente. É ter sentimento de unidade com ele. Paulo continua a carta e explica o que são esses sentimentos estranhos. Notemos que "o amor não é apenas uma ação: é uma dimensão. É o reino de DEUS assumindo o controle." (James B. Richards)

Maravilhosa Bíblia [continuação]

2010-01-21T17:00:00.000-08:00

E fui ao anjo, dizendo-lhe: Dá-me o livrinho. E ele disse-me: Toma-o, e come-o, e ele fará amargo o teu ventre, mas na tua boca será doce como mel.
E tomei o livrinho da mão do anjo, e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
E ele disse-me: Importa que profetizes outra vez a muitos povos, e nações, e línguas e reis. [Apocalipse 10.9-11]

Também pode significar a amargura que virá para aqueles que rejeitarem o julgamento de DEUS, a mensagem. Essa pode ser a melhor interpretação a "tal blasfêmia contra o Espírito Santo", já que a rejeição à mensagem é a possibilidade de não ter os pecados perdoados, por causa de uma não confissão [conforme 1 João 1.7-10], pois Deus perdoa o pecador arrependido.

Existe na leitura da Bíblia "um amargo" para todos, mas com cenários e perspectivas diferentes. E com implicâncias diferentes tanto para os que dão crédito a mensagem também aos indiferentes. Observemos que dar crédito não é somente acreditar, é também dar uma resposta ao texto [conforme a parábola das bodas Mt 22, sendo as vestes adequadas a justiça de Cristo e conforme as Bem-aventuranças - o Manifesto de Jesus]. Então o fato de Apocalipse usar uma linguagem simbólica leva a uma riqueza de conteúdo com evidências de ensino prático. Apocalipse [Revelação] não é um livro para causar horror nos seus leitores, sim esperança.

Então, qual é a mensagem? Qual a relação com a nossa vida? Por que João faz questão de dizer que "o anjo" lhe dá um livrinho? Por que é um livrinho e não livro ou livro grande? Que tem o fato do personagem de figura imponente que possue muitas características da divindade de Cristo [em outro momento explicarei] fazer João comer justamente um livrinho? Que significa isso? Que significa o livrinho? Que tem de importante nisso? Que tem haver o livro e as exigências do anjo? Será que é adequado um livrinho à importância e imponência desse anjo? E a ao ser humano? E João por que justamente ele? Por que o homem que tempos depois foi considerado o apóstolo do amor? Por que ele? Por que o seu estômago ficou amargo quando este comera o livrinho?

João teve uma doçura na boca e amargura no estômago! Ele tinha a característica mais apreciada por DEUS – o amor, alguns chamam o amor de dom supremo. E se João que possuía as características mais apreciadas por DEUS sentiu amargura, no estomago imaginemos nós vivendo esta cena! Será que teríamos as mesmas reações? Uma pergunta: As Escrituras nos dão prazer nos lábios? São aprazíveis a nossa mente? Elas são um deleite para o nosso estudo? Temos devocionais prazeiros todos os dias? Cafés de Salmos, almoçamos os Evangelhos e temos a noite lanches com Efésios e nos apaixonamos lendo cartas de amor n'um luau com Jesus, o nosso noivo? Sabemos que uma noiva apaixonada delira com as palavras apaixonadas de seu amor-herói. Então que relevância tem isso tudo para nós? Que relevância tem o comer e digerir as Escrituras?

Qual é ápice da Revelação de Deus? Observar que João afirma Jesus ser o Verbo [João 1.1-14]. A tradução para o nosso idioma demonstra Jesus é o elemento que dá vida, considerando Jesus com a mesma importância Do Eu SOU O QUE SOU, e vai mais além disso, afirma ser JESUS também O EU SOU, indicando a persoalidade de "Javé" do Velho Testamento e o homem que foi pregado na cruz – Crucificado. Rejeitado pelo poder religioso [na figura dos sacerdotes saduceus e farizeus] e pelo poder político [nas figuras de Pilatos e do povo judeu] onde refirma "os seus não o receberam" [v.11] e abre a oportunidade para todos quanto o receberem [v.12].

O que é o amor?

2010-01-16T19:56:00.000-08:00

Porque a dor?
Dela vem medo, solidão, raiva!
Um rio de tristeza!

O que é a entrega?
Nela vem contentamento, superação - alegria!
Que traz a paz!

E que sentido e propósito tem amar?
Porque é tão desejada essa tolice de aparência inútil?
É tão importante assim?

Porque tanto escrevemos e cantamos o amor? Que explicação tem esse grito surdo que não se cala?

Porque a vida não é tão simples como acordar, trabalhar, comer, vestir, dormir...?

O amor é coisa mais piegas e boba que existe no Universo! Existe uma expressão mais idiota que a de alguém apaixonado? Certamente não! Por que os homens, até mesmo os mais fortes são tão frágeis no "coração"? E porque tentar mudar isso é pura ilusão? Porque o endurecer adoce?

No amor o amante sofre, o amado também!
E o solitário creio nem ser um vivente, sim defunto.

...Existem muitas respostas, nenhuma tem profundidade... Tolos acreditam que palavras explicam... Palavras complicam.

Como Lidar com a Dúvida – Alister McGrath

2010-01-16T19:53:00.001-08:00

Dúvida e fragilidade

Ao ler o trabalho de mais um autor anglicano, este que trata um tema crucial na vida de qualquer pessoa como a dúvida da existência de Deus e, se ele existe o porquê do homem ter a percepção de estar sozinho – abandonado, como se vivesse à própria sorte, vem à mente as promessas de Deus e a nossa fragilidade em cumprir as promessas que fazemos. Talvez, a meu ver, "x" da questão é observar Deus a partir da perspectiva de nossa própria estrutura humana.

Recentemente tive uma reprise com o filme "O Nome da Rosa" que desenrola uma série de mortes devido aos livros que envenenavam [literalmente] os seus leitores. O detalhe se dar nas obras que teciam críticas à igreja romana e as de cunho científico. Pois Roma alegava serem elementos que ajudariam no enfraquecimento da fé. Daí uma das justificativas quanto à truculência do cristianismo com os pensadores através de padres carniceiros – os inquisidores. Os cristãos tendem a não dar o benefício da dúvida a seus opositores. "Herança velha" das épocas em fugiam para não serem mortos.

A dúvida trabalhada por McGrath é uma das idéias contidas no espelho nebuloso de 1Co13.12. Reparte-me o coração em saber que sou tão cego e nada saber de concreto a respeito da minha origem e não poder investigá-la cientificamente. Atormenta e põe em humilhação que transpõe em aperfeiçoamento de caráter.

O livro repete enfadonhamente a escolha de queimar o pensamento antagônico às Escrituras ou enfrentar com maturidade as perguntas da Ciência até o limite em que a racionalidade suporta. A partir disso somente a fé continua a ver e experimentar, pois de certo modo, não depende exclusivamente da razão. Damos crédito às promessas de Deus e Jesus Cristo, seu filho, e confiamos que o Espírito Confortador fará nosso ser ficar em paz a respeito de fatos não alcançáveis por nossa compreensão. Fé, visão, uma capacidade de "abarcar" Deus e "apropriar-se" dele. Tal fato é impossível através de técnicas científicas.

A percepção de Deus dar-se no âmbito do crer e é relacional, pessoal, não científico. Deus não pode ser estudado. Com os mesmos critérios usados no estudo da natureza. Ele é acima dessas estruturas. Não podemos obter amostras divinas e levá-las aos laboratórios e dissecar seu poder, caráter e amor.

A dúvida será proveitosa se o indivíduo conseguir entender o significado de sua existência em Deus. Daí duvidar, sintoma do homem pecador, será apenas "o efeito colateral" da Graça em nossas vidas. Efeito que é tratado quando esta mesma Graça superabunda em misericórdia divina. Percebendo o amor de Deus, qualquer dúvida humana é lançada na lixeira.

Simplesmente Cristão – N. T. Wright

2010-01-16T19:46:00.000-08:00

O livro é uma tentativa de relato poético que conta partes da história bíblica. Abre parênteses e explica fatos. Demonstra o anúncio do Velho Testamento, este apontando em todo o tempo o pacto que Deus fez com o homem [Abraão] e primou por cumprir. Ao longo do texto Wrigth fala de "ecos" e aponta o ressoar deles em Jesus através sua vida, morte, ressurreição e ensino. Afirma o autor, tê-lo escrito do final em direção ao início, visando como o homem deveria entender a verdadeira espiritualidade, o sonho da justiça perfeita, o convívio social eqüilátero e aguardar com esperança firme nas promessas de Deus toda a criação ter a beleza e perfeição restauradas.

Para Wrigth o objetivo inicial da obra redentora de Deus não é retirar o homem do mundo imperfeito e levá-lo a uma terra perfeita. É restaurar a criação. Logicamente devemos explicar bem tal fato, senão uma "Testemunha de Jeová" certamente nos chamaria de irmão e nos daria o endereço do "Salão do Reino". E Wright na tentativa de explicar o que é o Reino trabalha conceitos onde o "extra-mundo" é o desejo religioso, tais como o ascetismo monástico, neoplatonismo e outros. Tudo se resume em observar que o mundo é mal sem levar em conta que já fora perfeito, o "bom" das primeiras linhas de Gênesis. Assim, para ele o cristão é engrenagem nessa restauração da criação, apesar da primeira parte do livro tratar do fracasso da espiritualidade e da racionalidade humana e mostrar o que o homem é mero figurante nesse processo restaurador.

Profecias bíblicas demonstram que as "águas turbulentas" dariam lugar ao "concreto filosófico" demonstradas pelo autor: Sabes por que eu vim a ti? Agora, pois, tornarei a pelejar contra o príncipe dos persas; e, saindo eu, eis que virá o príncipe da Grécia [Dn. 10.20]. Então uma nova forma se apresentaria – o ceticismo, em lugar do politeísmo aceito e até mesmo incentivado. No entanto, hoje, a primeira manifestação se apresenta com grande força através do relativismo da experiência religiosa. Wrigth demonstrou que as "fontes de águas" estão a romper com a razão sistematizada da filosofia que coisificou o homem na classificação de animal pensador ou pensador animal, sobretudo com as teorias Freudianas.

O autor demonstra a idéia de mundos sobrepostos e menciona que o lugar onde esses mundos se encontravam era o Templo de Jerusalém, especificamente na caixa de madeira contendo as tábuas da lei e diversos outros objetos sagrados ao longo do templo. Mas que Jesus abriu caminho para o homem atravessar e mudar o mundo humano, através do poder de Deus transformando o espaço dos homens semelhante ao de Deus, percebendo a realidade do Criador e refletindo a sua imagem. Já que a presença do homem também tem aspectos de criatividade.

O cristianismo deveria ser o banimento da imperfeição e injustiça, o vislumbre do momento em que O Verbo de Deus, Jesus Cristo, mostrará sua face em glória findando com o orgulho e todo propósito contrário ao Reino de Deus. E isso Wrihgth expõe, mas creio que o excesso de imagens e parênteses contidos no texto sirvam apenas para novos e veteranos na fé. Céticos ficariam cansados na primeira parte. Uma introdução mais concisa cairia bem melhor em Simplesmente Cristão, pois ao final do livro tive a impressão de ter lido três livros diferentes.

A dor é inevitável, o sofrimento é opcional!

2010-01-16T19:39:00.000-08:00

DEFINITIVO!

Definitivo, como tudo o que é simples.

Nossa dor não advém das coisas vividas, mas das coisas que foram sonhadas e não se cumpriram.
Sofremos por quê? Porque automaticamente esquecemos o que foi desfrutado e passamos a sofrer pelas nossas projeções irrealizadas, por todas as cidades que gostaríamos de ter conhecido ao lado do nosso amor e não conhecemos, por todos os filhos que gostaríamos de ter tido junto e não tivemos,por todos os shows e livros e silêncios que gostaríamos de ter compartilhado, e não compartilhamos. Por todos os beijos cancelados, pela eternidade.

Sofremos não porque nosso trabalho é desgastante e paga pouco, mas por todas as horas livres que deixamos de ter para ir ao cinema, para conversar com um amigo, para nadar, para namorar

Sofremos não porque nossa mãe é impaciente conosco, mas por todos os momentos em que poderíamos estar confidenciando a ela nossas mais profundas angústias se ela estivesse interessada em nos compreender.

Sofremos não porque nosso time perdeu, mas pela euforia sufocada.
Sofremos não porque envelhecemos, mas porque o futuro está sendo confiscado de nós, impedindo assim que mil aventuras nos aconteçam, todas aquelas com as quais sonhamos e nunca chegamos a experimentar.

Por que sofremos tanto por amor?

O certo seria a gente não sofrer, apenas agradecer por termos conhecido uma pessoa tão bacana, que gerou em nós um sentimento intenso e que nos fez companhia por um tempo razoável,um tempo feliz.

Como aliviar a dor do que não foi vivido? A resposta é simples como um verso:

Se iludindo menos e vivendo mais!!! A cada dia que vivo, mais me convenço de que o desperdício da vida está no amor que não damos, nas forças que não usamos, na prudência egoísta que nada arrisca, e que, esquivando-se do sofrimento, perdemos também a felicidade.

A dor é inevitável.
O sofrimento é opcional....

Carlos Drummond Andrade

Das leituras de John Sott

2010-01-07T09:27:00.000-08:00

O Incomparável Cristo

Stott com simplicidade e um bom número de detalhes propicia em seu livro "O Incomparável Cristo" uma viagem pela história do cristianismo no aspecto de como homens intitulados cristão e não-cristãos tem percebido a figura de Jesus. Indo desde o Jesus histórico [homem comum, carpinteiro, rabino] até o Jesus Messiânico [Salvador, Rei dos Judeus, profeta] prioriza a informação em detrimento de explicações poéticas, formulando um mapa mental de como a história universal foi alterada a partir da figura do homem que, sem dúvida alguma, mudou o rumo da humanidade. Divido em quatro partes iremos restringir comentários aos pontos mais curiosos para nossa pessoa.

Uma das polêmicas tratadas no livro é o fato que Jesus designou dose apóstolos à missão do Evangelho para o mundo – o ide, mas outros homens também foram incumbidos do apostolado. O detalhe recai sobre a possibilidade de, logo após a ressurreição, o ensino de Cristo ter sofrido significativas alterações. Especificamente a desconfiança vem sobre Paulo. Híbrido de formação, cultura e nacionalidade, naturalmente sua mensagem seria passiva de contextualização, o que muitos entenderam como diluição. Mas observando os evangelhos vemos Jesus levando seus ensinos de modo contextualizado. Então porque desprezar o ensino do apóstolo que fora especificamente designado a transmitir o Evangelho para nós – os gentios? Tal feito não é um ato de injustiça ou ingratidão contra Deus? Porque o Espírito Santo iria inspirar Paulo a escrever sobre aspectos como batismo e transfiguração se o SENHOR prepararia quatro livros que trabalhariam temas de modo específico? Nós temos em Paulo excelência em erudição associada a um coração missionário. Isso é raríssimo até mesmo em grandes homens e mulheres da história da Igreja. E onde o apóstolo dos gentios calou-se com a boca e a pena, continuou a falar com os naufrágios e os ferimentos da violência sofrida mostrando uma das faces de Cristo – o servo sofredor.

Entram em cenas os contestadores do ensino de Paulo mostrando o ensino de Tiago. Exibem Paulo e Tiago e mostram Cristo. O que ocorre é que cada apóstolo não desfez o ensino de seu mestre, apenas aprofundou. Tiago continuou com as críticas à religião aparente, sem piedade e sem relação com o próximo, coisa que ecoou muito bem o ensino de Jesus. Tiago é um texto específico para convertidos, sendo natural ter ele trabalhado o ensino de amar a Deus sobre tudo e ao próximo como a si mesmo. Não desfaz o ensino da Graça e mostra Jesus como o maior mestre de moral.

O grande problema é que os inteligentes pensam de forma complicada. Como os "nerds" da matemática brincando com sentenças, desenvolvendo-as pelos caminhos mais complexos. E o uso excessivo de argumentações desenvolve labirintos, o que deixa muito claro que os contestadores dos apóstolos estavam a falar de si mesmos. Moldaram Jesus aos seus próprios interesses, fato contínuo em nossos dias. Questionaram sua deidade, humanidade, historicidade e outros elementos adequando a conveniência e tornando-o um serviçal e não O SENHOR, pragmático não?!

Portanto o motivo de criticar Jesus é esquivar-se de sua vida, seu ensino e estabelecer uma barreira psicológica contra as conseqüências. A deidade e humanidade de Cristo negadas levam a uma encruzilhada da não obrigação humana de cumprir [trazer cumprimento pessoal] as Escrituras, já que esta o deixaria imune ao pecado. Enquanto a humanidade tornaria os sinais, como a ressurreição, um mero conto épico. O objetivo da negação dessas características de Jesus é contradizer as implicâncias trazidas por elas – uma fuga, e não um "desrespeito declarado", apesar de biblicamente ser um grande pecado. Então, desencoraja a negar minha natureza humana [pecado] e o Jesus homem seu exemplo e ensino moral. De repente O Deus entrar no barro, que gerou o homem, parece ser uma idéia absurda do ponto de vista racional. Na Terra, Deus procurou o homem em Espírito, carne, osso, palavras, olhares,... Ficamos inescusáveis.

Tive Fome

2010-01-06T17:00:00.000-08:00

No início do livro Tive Fome pensei estar diante de uma esquerda cristã, coisa que não seria uma boa imagem aos meus olhos, haja vista as "brilhantes trapalhadas" em que se envolveram no cenário nacional. Pensei também estar diante dos eleitores do atual presidente. Ora, é provável que alguns dos artigos pertençam aos tais de fato. Mas entre os intervalos das críticas textuais, percebi o mesmo fenômeno de conciliação em que os primeiros concílios chegaram a uma conclusão a respeito da deidade e humanidade de Jesus Cristo. Tive Fome demonstra esse caminho, esse apelo por justiça e bem-estar necessários da dignidade do ser humano. Por vezes, divergentes e dispersos os cristãos ouvem a voz de Deus e ajuntam-se como rebanhos de ovelhas.

Entre os extremos espiritualistas e materialistas ficam aqueles cujo horror da fome [lê-se qualquer tipo e nível de fome, seja de comida, dignidade ou justiça, etc.] levanta gritos e gemidos e sobem até os ouvidos de Deus, como o cheiro das chagas não tratadas por causa negligência de quem deveria cuidar e não faz. E cuidar não é somente socorrer, é atacar o problema, seja onde se encontre. "Cortar na própria carne" tornou-se um jargão de político e não mais um ensino moral de Cristo contra a hipocrisia. Então surgem os atos de desencargos de consciência, fuga da censura e muitos voltados à autopromoção. Permanecendo na sociedade toda sorte de miséria, mediocridade, mentira, injustiça. Olhando de perto, o ser humano lembra mais um câncer que anda sobre a terra.

Então, qual a verdadeira missão da Igreja de Cristo no mundo? Essa dúvida poderia ser retirada com as últimas frases de Mateus. No entanto, praticar a natureza do "ide" só é possível para aqueles que compreenderam a obra de Cristo. Tal fato leva a crer que ainda engatinhamos nisso. Conceitos novos surgiram, novas teologias foram criadas. Algumas visam apenas à continuação do velho desejo do homem de explorar outro com desculpa de fim piedoso e, agora nesses últimos dias temos os "novos mamons". Parece que o "teologês" é aliado dessa gente que usa a retórica a fim de si dar bem.

O Evangelho tem em si o escrutínio de levar o ser humano a desenvolver em si uma dignidade que as massas dominantes simplesmente não gostam. Algumas disfarçam dizendo que aceitam a diversidade, mas tudo é falsidade nesse "Admirável Mundo Novo de Aparências". "A cria que se crie, a dona que se dane"[1] e povo que também "não é flor que se cheire" fica a sofrer, pois não volta-se para Deus, esperando que um dia místico tudo mude dando três pulinhos n'uma noite de reveilon. Às vezes o que acontece é queda do barranco em que pobres e ricos estão a festejar. As mudanças ocorrem mesmo quando a consciência grita tão alto dentro dos corações que nenhum tipo de alienação é forte o suficiente para combater aqueles que tiveram suas mentes renovadas pela Palavra. Mata-se o homem, permanece a idéia. Mas no caso do evangelho o dono da idéia está vivo. Esse é o grande diferencial do Cristianismo.

Assim como "as pulgas sonham em comprar um cão"[2], a fome da humanidade parece algo absurdo, impossível ser resolvida. Mas é impossível somente porque os invisíveis são percebidos quando chega um momento que nos incomodam. E um grande embaraço nasce quando visualizarmos a cabeça de Deus balançando na horizontal, sua boca abre e diz: " - O pobre sofre"! Ainda teremos muito pobre gritando enquanto realmente O Evangelho não for de fato pregado. E pregar para mim é fazer o que carpinteiro fazia com seus pregos na madeira – enterrá-los. Outro problema brutal surgiu agora. Estamos enterrando a Bíblia no chão, como fez o servo mal. Deveríamos plantá-la nos corações e ao longo do tempo teríamos bons frutos.

[1]. Fernando Anitelle
[2]. Eduardo Galeano

Ponte entre a meia e "arruda", agulha e outras coisas

2009-12-19T13:55:00.001-08:00

Na guela do povo, com atraso, uma ponte querem enfiar
No menino, 42 agulhas no bucho, no peito e em todo lugar
E a oração da meia na TV foi parar

A "Ponte da Amizade" é católica ou protestante, grega ou troiana? Sei lá!
Mas todos vão gostar? Então assim vai ficar!
Disseram que um cacloco cheio "cabloco" ampliou o horror. E ainda acham certo seita não criticar!
E outro lugar não tem caclobo, mas assim de lobisomem uma lei vão aprovar.

A menina pediu e o rei aprovou: "uma ordem vos dou, a cabeça do profeta eu mando cortar"
Disseram que foi magia negra, seita. Ah! Vem me dizer que isso não é comum por lá!
A chave da cidade o cão todo ano ele recebe lá! Ele estar a colecionar!
Lá não tão longe o lobo costura um acordão e a matilha de recesso comida não vai caçar. De férias os lobos virão lobisomens. Irão brincar. Ui! Do ano que vem o que será?

2009-11-20T14:00:00.000-08:00

Carta a ABU de Imperatriz

E ao Núcleo da ABU em Imperatriz, escreve:
Isto diz o jornalista (com diploma), o primeiro (secretário da ABU de São Luís) e o último (filho do casal Oliveira); aquele que tem os olhos do Gato Mestre, sorriso de Ben Afleck e barba de Hugh Jackman:

- Eu conheci a tua cidade! Como tu és receptiva e amorosa (uuuuuuu)! Tu me recebeste tão bem na casa de teu servo Epaminomas e me destes comidas (nada) saudáveis, e isto é bom!

Durante uma semana pude aprender mais sobre nossa missão - ou não! Vi como realizas as reuniões e como fazes aliança com pastores e igrejas. Vi como se portas diante de trabalhos como ação social.

Digo a ti, servo Epaminomas: tu és carteiro, mas rico - pelo menos em relação a lipídios, glicídios, carboidratos, livros e patrocinadora oficial da Champions League! Digo mais: eis que em tua casa há uma porta que quando fecha, ninguém abre, e quando abre, não vacile praibói, não deixa fechar novamente!

Oh ABU de Imperatriz! Tu tens um bom gosto musical; escutas coisas leves (Bride, P.O.D., Pearl Jam, Metal Nobre, Oficina G3) e às vezes coisas normais (Brooke Fraser, Hillsong, Vineyard, Vencedores por Cristo).

Como me recebeste em tua cidade, também te receberei em minha terra - ou não! Mas tenho contra ti algumas coisas: pares de escutar Luís Miguel! Procures dormir mais cedo, e ores para o clima melhorar, pois pense num lugarzinho quente e sem vento - é tão calorento, que quando passava nas ruas, as árvores estavam se abanando!

Eis que volto sem demora (antes de IPL)! Guarda o que tens para que nenhum te roube, abestalhado! Ao que vencer (Flamengo, Palmeiras ou São Paulo) será campeão, além de ir para a Libertadores!

Quem tem ouvidos ouça o Mp3 - mas com parcimônia!

P.S.: Neozãããão!!!!!!!!!!!!

Por uma arte cristã sem mediocridade

2009-11-11T08:17:00.000-08:00

Comentário sobre o livro "Viciados em Mediocridade", de Frank Shaeffer

Sobretudo cabe descrever o que é ser medíocre em arte. Não é a singeleza ou simplicidade no conteúdo. Shaeffer critica a sua produção industrial. Se cada indivíduo reflete uma particularidade da infinita pessoa de Deus, como aceitar que na produção artística aconteçam tantas cópias, plágios e uma imensa falta de criatividade? A mediocridade aumenta justamente quando os recursos de criatividade aumentam. Não deveria ser assim. O autor "esmurra" o pensamento restritivo da arte. Para ele a divisão das artes em "sacra" e "secular" é algo ridículo. Pois argumenta que ela veio de Deus. Como poderia ser dividida? Deus é divisível?

Todos os pontos de cegueira, de não percepção dos textos sagrados geram frutos ruins devido à incorreta leitura da Bíblia. Isso é consenso geral. Mas ultimamente a "espiritualidade por resultados" toma conta do arraial cristão. Muitas igrejas são administradas e não pastoreadas. Parece que os manuais de administração substituíram a Bíblia. Shaeffer observa o pragmatismo [pg. 39] e chama-o de "justificativa utilitária" [37]. Para ele a presença de "bons resultados" na "evangelização" não justifica a presença de comportamentos medíocres quanto à produção artística.

Freud dizia ser o religioso alguém com mente pouco desenvolvida. A mediocridade da nossa realidade parece concordar com isso. O livro em questão trata apenas do que acontecia nos anos 80 nos EUA. Parece que muitas coisas permaneceram iguais. Haja visto a quantidade de "besteirol" que importamos de lá. O gospel emocion tem sido a última remessa. Já no Brasil, penso que tudo parece está medíocre. De quando em quando tapo os ouvidos por causa das músicas ridículas de muitos cristãos e não cristãos também. Estou no limite.

Ampliação ou estreitamento? As artes também apontam de forma tangível e intangível a pessoa de Deus. Por que restringir esse fato? Certa vez um de meus irmãos que não é cristão me perguntou "porque as músicas dos crentes são tão feias"? Fiquei sem resposta. Eu era um adolescente na época e não soube argumentar. Hoje, essa pergunta também seria terrível! Mas eu iria lhe mostrar a quantidade de artistas, cristãos, de ótima qualidade que tenho no meu PC!

Gosto da ilustração onde resume uma grande parte do livro. São dois tubos de pasta liberando "arte sacra" e "arte profana" [pg. 117], idéia combatida pelo autor ao longo do livro, pois corresponde a uma visão míope da realidade [pg. 49]. Entende ser ruim separar e sistematizar tudo! Pois, conceituar/classificar gera uma valoração em espiritual, monetária, inspirada, etc. Ele diz que a arte foge a esses padrões de conceituação. Schaeffer sente muito incômodo com tal fato. Ora, se a arte expressa o que se passa no homem, também pode apresentar a presença de Deus nos homens que a possuem. Isso é algo muito particular – íntimo, tanto para o artista quanto para o apreciador.

Uma espiritualidade verdadeira passa pelo crivo da realidade. Ser cristão é viver a realidade. É estar nos aspectos simples da vida e adotar uma postura em prol da vida, da ética e do bem-estar coletivo. A reclamação durante todo o livro é por causa da "castração" sofrida na produção artística ao longo do último século. Mais uma vez a imagem de Deus foi atingida por causa da ignorância. "Jesus, porém, respondendo, disse-lhes: Errais, não conhecendo as Escrituras, nem o poder de Deus "[Mt. 22.29].

Mastigando o já engolido

2009-10-18T11:33:00.000-07:00

''A aliança está acima dos sentimentos'';

''As minhas ações são reflexos dos meus pensamentos'';

''Não fazer só o prazeiroso, o necessário vem primeiro'';

''Ninguém cresce sem crise, nela amadurecemos'';

''O Evangelho é vivido no comum, no dia-dia'';

''O Evangelho é um prazer do Espírito Santo e do nosso espírito";

"O grau de comprometimento é medido na adversidade'';

"Compromisso é o resultado da escolha que se faz";

"As chances de sucesso são diretamente proporcionais ao comprometimento";

"Não deixe o diabo e muito menos sua natureza pecaminosa roubar-lhe a obediência";

"O amor que gera mudanças é uma disposição da mente, um ato da vontade. Não é um contemplar de emoções. É um exercício de ações fundamentadas em um caráter equilibrado";

O que é viver? É Cristo;

"O que é ser Cristão? Vou conhecendo a Cristo e aprendo a cada dia";

Lectio Divina

2009-09-14T19:50:00.000-07:00

Ler as Sagradas Escrituras usando apenas os critérios do intelecto ou um raciocínio psicológico sem obter uma explicação voltada ao nosso cotidiano, é não sentir e experimentar o fundamental. Também não ler como o questionador e aprendiz do Senhor, é fazer o que vou chamar de "análise seca". É observar o rio sem provar. É não entrar na água.

Lembro-me de quando criança via outros garotos que pulavam do cume das árvores nas águas de riachos. Observava com desejo ter a mesma coragem de fazer o mesmo. Até arrisquei (a vida!) algumas vezes, mas sempre com algum comedimento. Aqueles meninos não olhavam para a dificuldade. Tinham em mente o prazer de sentir a liberdade como os pássaros nas águas em busca de alimento. Provavam do prazer de estarem vivos e isso era natural. Mergulhavam pelo prazer de viver. Aqui não defendo que façamos loucuras igualmente crianças soltas ao léu. Enfatizo o prazer e a alegria que as crianças têm em praticar o seu ofício - brincar. Dessa mesma forma a Bíblia deve formar um prazer ao seu leitor. Um mergulho de crianças.

Ler as Escrituras somente "passando os olhos" e/ou apenas entendendo de maneira a não haver aplicabilidade no cotidiano de nossas vidas é como ver o rio. É não provar a água, não sentir os pés tocando a areia abaixo. Sabemos que existe um "rio subterrâneo" abaixo do rio que emerge. Esse é o rio principal. O que vemos é derivativo desse primeiro. Quem faz uma análise bíblica sem levar em consideração a vida que a Bíblia produz no interior da terra de nossos corações pode estar bebendo (lendo) outra coisa que não seja água. Pode estar comendo "terra" pensando ser "pão". A Palavra é pão. Deve-se "comê-la". "Mastigá-la." Sentir o "sabor e a textura" desse alimento. Deve ser "engolida" e em meditação é digerida. Entranhada no corpo.

O fundamental não é ler as Escrituras. Isso é implícito à vida cristã. Todo autor tem um objetivo ao escrever. Quer atingir seu leitor de alguma forma. Transmitir algo. Deixar algo com ele. Por isso, o primordial está em "como ler". Isso faz toda a diferença. Produz mudança. Entendemos o que realmente significa isso? As Escrituras Sagradas tem por objetivo serem vividas durante os intervalos entre uma leitura e outra. O leitor deve ter um comportamento de ouvinte - aluno. "Lectio", "meditatio", "oratio" e "contemplatio". Metanóia. "Lectio Divina"!

Dos concursos, Taylor e nós

2009-09-10T17:21:00.000-07:00

Mérito e o Monstro (O Teatro Mágico)
Composição: Fernando Anitelli

O metrô parou
O metro aumentou
Tenho medo de termômetro
Tenho medo de altura
Tenho altura de um metro e tanto
Me mato pra não morrer
Minha condição, minha condução
Meu minuto de silêncio
Os meus minutos mal somados
Sadomasoquismo são
Meu trabalho mais que forçado
Morrendo comigo na mão

Hoje o chicote na mão do carrasco chama-se meta. Até na igreja esse "diabo" está presente. Ainda bem que Taylor já morreu há muito tempo. Senão esse infeliz teria inventado mais um monte de métodos de controle. Até uma boa parte dos assassinos produzem vítimas em série!!! Chamamos de serial killers esses operários da morte. Indústria do crime!!! Nãããã

Lembro-me de Chaplin em "Tempos Modernos". O trabalhador fica louco em prol da riqueza (não a dele). Lembro-me do filme "Um Dia de Fúria" que um "filho do caos" sai louco pela cidade porque tudo em sua vida "foi pelos ares" e então decidiu barbarizar. E quantos homens não meteram bala na cara de alguém? Tudo porque nos vendemos a um sistema opressor e mesquinho. Estamos vendidos.

O "brabo" é que tem um monte de gente esses dias a perguntar quando será a nova compra!!! É preciso uma seleção pra se vender. Aproveitem, "se valorizem" nesses últimos dias!!! Um colega de trabalho depois de um acidente tá fazendo "reciclagem". Meu Deus!!! Depois de usados viramos "lixo". O jeito é melhorar a mercadoria e procurar um comprador melhor.

Falência e Graça

2009-08-29T21:12:00.000-07:00

Desejar ser, fazer, realizar
Tornar-se excelência – a destreza
Crer e realizar
Sonhar e acontecer
Sonhos da mente e paixão do coração

Mas...

Deparamos com um certo alguém
Que vê falhas em tudo e tem medo e timidez
Sempre cansado mesmo após uma noite em descanso

Um sonho de grandeza em ser pequeno com espaço de apenas um único sonho – DEUS
O sonho de ver o mundo rir e as lágrimas possuírem apenas a direção do "chão de alegria"
Quando o mundo verá a maior das belezas – o olhar de DEUS.
E sei que meu trabalho contribui

Mas...

Fragmentação em muitas demandas
Desnorteando do foco.

A alegria de ser mesmo não completo, ainda
Viver a tranqüilidade do hoje – "amadurescência" feliz
Ouvir uma voz tranquila e doce em mim – quase eu de tanto em mim!
Alegria dominante conformada pelo calor do Espírito

Mas...

Ainda não é, não movente
Só a falência do EU no desejo de ser dEUs
Como tendo um pé nas nuvens e outro na lama!
Com a justiça mesquinha e aparente – zelosa e suja
Não querendo mudar – falido e orgulhoso

O "eu" que matou o ''EU"
O "eu" que deseja o MEU SENHOR
REI que salva-me das mazelas de meu ser
Que apagas a dor de minh'alma
Obrigado, não tenho como retribuir.
Só tenho um "mas" que por favor perdoe-me sempre.
Óh! Gracioso, use tua misericórdia sobre mim – Graça.
E os "mas" não mais terão sentido em minha vida.

Mas...

Aleluia!
Aqui repousa o Sangue de Cristo
sobre todos os pecados.

Missão estudantil

2009-08-07T17:18:00.000-07:00

Evangelizar atrapalha sua vida?

Tendo, pois, Maria chegado aonde Jesus estava, e vendo-o, lançou-se aos seus pés, dizendo-lhe: Senhor, se tu estivesses aqui, meu irmão não teria morrido. Jesus pois, quando a viu chorar, e também chorando os judeus que com ela vinham, moveu-se muito em espírito, e perturbou-se. E disse: Onde o pusestes? Disseram-lhe: Senhor, vem, e vê. Jesus chorou. Disseram, pois, os judeus: Vede como o amava... E, tendo dito isto, clamou com grande voz: Lázaro, sai para fora. [João 11.32-36;43 ARA]

O livro João caracteriza-se principalmente pela observação do amor de Deus. São páginas carregadas de sentimentos de compaixão, misericórdia e amor. O trecho acima, em que Jesus sofre ao ver o sofrimento alheio deixa isso muito claro. Ele se importou com as pessoas. Não ficou indiferente. Jesus sofreu e agiu? E você o que tens feito hoje?

Dentro do campo missionário estudantil alguns cristãos, ao convidarem outros colegas também cristãos para evangelizar, tem ouvido muitas "desculpas" descumprindo em suas vidas o chamado da Grande Comissão – o ide de Jesus, o Messias. Assim as respostas são as mais variadas e criativas: não posso, estou com dor de cabeça, cheguei agorinha no campus, tenho que ir lanchar, não estou com 'cabeça' agora, tenho vergonha, etc. A campeã, a mais chata e revoltante é: estou estudando para concurso. O indivíduo não estuda no tempo que deveria e depois que tomar o tempo que deveria dar a Deus! Ora, lembremos que para evangelizar não precisamos "fazer um culto" dentro do ambiente da escola ou campus, simplesmente pregar a Palavra de Deus.

Existem "n" formas de levar o Evangelho às pessoas e, dizer "não posso" com "desculpas esfarrapadas" é o mesmo que afirmar que evangelização vai atrapalhar suas atividades. Isso reflete o nível de organização que essa pessoa tem. Porque a primeira obrigação de um cristão é fazer a vontade de Deus e, isso inclui cabalmente o Kérigma (pregação, anúncio), a diaconia (serviço) e a martiria (testemunho). Saiba, todo crente tem o seu sacerdócio dado por Deus! Ou será que durante o seu tempo estudantil ninguém nem mesmo saberá que você é cristão?

Um cristão "esquivante" está na verdade desobedecendo a Deus! Pergunte-se: o que eu tenho feito pelo Reino de Deus? O que tens em tuas mãos a apresentar ao Senhor? Saiba que a tua omissão revela a importância que tens dado ao chamado de Deus para sua vida. Então, evangelizar atrapalha sua vida? E a consciência cristã? A vida do cristão que não evangeliza é uma farsa. É displicente com o "ide" de Jesus e, assim mostra, na sua vida, o reflexo da importância dos outros mandamentos de Deus. É omisso. A omissão é pecado!

Você está evangelizando seus colegas de sala? E seus amigos da sua vizinhança? O que é consciência? Você tem isso?. Água parada gera doença! E aí, você quer ficar parado vendo as multidões com sede e deixá-las sem a água da vida – Jesus? Ou evangelizar atrapalha sua vida? O cristão é como ele reage¹. Pense nisso.

1 - Fernando Costa – obreiro da ABUB na região Norte.

Crer é também pensar [Stott]

2009-07-15T19:46:00.000-07:00

Muitos têm zelo sem conhecimento, entusiasmo sem esclarecimento. Em outras palavras, são inteligentes, mas não têm orientação [pg. 7]. Assim, parafraseando Romanos 10:2, inicia John Stott o seu livro "Crer é Também Pensar". Stott faz um convite ao abandono do "Cristianismo de Mente Vazia", expressão que nomeia o capítulo primeiro do livro. O lord expõe com maestria e em poucas páginas o sonhado equilíbrio entre a fé e a razão.
O anti-intelectualismo no combate ao intelectualismo. O caminho do "coração que foca as energias" em um sentido que não conhecido. Como uma mangueira emitindo um forte jato de água que não tem alguém que a conduza. Tudo porque o "conhecer produz soberba". Ou os excessos dos pensadores, por outro lado, os tornam tão "engessados" quanto os sobreviventes de um acidente. Vêem, cheiram. Estão vivos e lúcidos, mas não produzem nada. Portanto, estão como que mortos. Mas o foco do autor é explicar que um dos fundamentos do viver cristão é usar a mente – o dicernir.
Stott aponta três resultados do anti-intelectualismo: o ritualismo com sua frieza e apatia, o radicalismo da ação social com o assistencialismo sem as mudanças internas no coração e o enfoque somente na experiência gerando os arrebatamentos de sentidos, como "eu senti", com aberrações que produzem outra coisa que lembra os cultos pagãos.
Mas que relação tem o pensamento com a fé? É a fé algo sem lógica, sem explicação? Através da exposição de II Coríntios 10.4-5 o autor enfatiza uma batalha de idéias, a verdade de Deus vencendo as mentiras dos homens [pg. 12]. Menciona em Gênesis 2 e 3 o homem comunicando-se com Deus. O "entendimento" é uma peculiaridade do homem, portanto não deve ser ignorado. Fazê-lo é diminuir a obra de Deus. E a Queda do homem não o exime da responsabilidade de pensar. Desculpa muito utilizada na ênfase à emoção, mas já que o lado emocional da natureza humana está igualmente decaído [pg. 16] as experiências emocionais não representam um significativo conhecimento da pessoa de Deus.
Então como é resolvido o impasse? O homem ao entender a pregação recebe em si a fé. Entendo na exposição de Stott que esta nasce mediante a compreensão da Palavra. Tudo porque Deus se revela de três formas: na Natureza, na Escritura e n'Ele mesmo. O ápice da revelação se dá na pessoa de Jesus. Este que reúne, em si, essas maneiras anteriores, pois viveu como homem carnal [máxima expressão da natureza], e é o Verbo de Deus [o Evangelho é o próprio Cristo] e também O Filho de Deus [o caráter de Jesus é idêntico ao do Pai]. E a percepção da revelação é uma atividade da mente. Um ato racional segundo o autor.
A revelação está "escancarada" ao olho humano. Mas este a ignora. Visto como, na sabedoria de Deus, o mundo não o conheceu por sua própria sabedoria, aprouve a Deus salvar aos que crêem, pela loucura da pregação [I Coríntios 1.21]. O criador foi insultado pelo homem que recebera de Deus a capacidade de percebê-lo – conhecê-lo. Mas pecou e deu mais ênfase ao querer a compreender a si mesmo a partir do estudo da Natureza, e não do projeto original de Deus. Então o amor de Deus transformou em loucura o insulto da sabedoria humana. Mas eu vejo que o Espírito Santo possui um papel fundamental nesse processo. Não como um "lavador de mente", sim um agente de arrependimento e transformação na decaída consciência humana. Uma transformação de mente que resulta em mudança radical que se refaz pelo pleno conhecimento segundo a imagem daquele que o criou [Colossenses 3.10].
Para Stott o caminho do cristão é chegar a pensar igualmente como Deus. Então o culto, a fé cristã, a santidade cristã, a direção cristã, a evangelização e o ministério cristão estarão segundo a vontade de Deus porque a criatura, de fato, entenderá o Criador. Este processo é muito laborioso e, enquanto isso não ocorrer, ao meu entender seremos apenas feiosas caricaturas procurando exibir ao mundo o caráter de Deus. Eu creio na proposta mente e sensibilidade juntos no caminho da reconstrução do ser humano. Pensar é extremamente importante. Stott não convida ao abandono as experiências do "sentir". Apenas menciona que esse não deve ser o foco. O livro é realmente desafiador.

Atire quem puder!

2009-07-13T19:37:00.000-07:00

Aquele que não tiver pecado que atire a primeira pedra. Lembram disso?

Na verdade o comportamento humano é um desastre. Escreveu Paulo: o bem que eu quero eu não faço, o mal que não quero, isso eu faço.

Mas que lástima! Até onde iremos [nós, a humanidade] com os nossos erros? Desde os mais tolos até os mais horrendos? Atiramos em nossos próprios pés e se alguém reclamar também "leva chumbo"! As misericóridias do Senhor são a causa de não sermos consumidos... É bom lembrar também!

2009-06-28T21:48:00.000-07:00

Em quantas prisões reside o homem?
Penitenciárias das mais variadas
E variáveis no tempo!
Em quantos caminhos residem os passos do homem?
Quais os caminhos?!
A opinião tola é para os tolos?
Independência dos julgamentos alheios é liberdade
Mas não impede que o coração sofra a ofensa
A menos que a maturidade esteja ao nível cristino
Cristo! A tua opinião é o que realmente importa
Mas sempre vem alguém que não se conhece e...
Os outros, sempre eles!
Fulanos a dizer...
Outros tais a comentar...
Dizem: foi assim no passado e eu vou repetindo que assim aprendi...
Consciências anestesiadas!
Desconfio que o homem apesar de ter cérebro não gosta de pensar! Ou tem preguiça!
Quebrar ciclos é difícil, mas é necessário
Por que dar mais atenção à opinião pública que com sua própria conduta?
Do homem à criança, do senador ao síndico,... E seguem-se as distorções
É fruto do orgulho parecer, o não ser!
Por que é "melhor" a boa fama que a verdade?
Onde está realidade?
O que move o homem é o pensamento alheio?!
É prisão! Uma cela invisível!
O poder coercitivo do meio social ofende aqueles que não sabem o que são!
Ou que não se aceitam! Forçam os demais à condutas para aceitarem-se!
Se sentem melhores usando os julgamentos de gente como elas na edificação de suas vidas
Mas são outros que não tem conhecimento de si! O eixo do paradigma!
E quem diz quem, o que, para que e como somos?
Fale com o projetista e o executor!
Eu: arte-de-barro
Essência do Espírito de DEUS e pó da Terra
Lindo e original
É o que sou
O direito de alguém é inerente à pessoa!
Quem diz que sou? Quem me criou
Estou de acordo com você Miles.

2009-06-23T15:40:00.000-07:00

O que eu diria a alguém como você?
O que devo dizer?
Sinceramente eu não sei!
Como explicar meus sentimentos?
Que pensamentos eu expressaria?
Que palavras escolho?
O que dizer? Não sei!
Afasta-se a desenvoltura!
Ah! Palavras, Onde vocês estão?
Só essas poucas?!
Lembranças de duas orações
O SENHOR é bom!
Paz, quando se decide e ora
Em ambas: PAZ

Agora eu amo você de um jeito que nunca amei ninguém.
Obrigado SENHOR.

Justiça, onde estás?

2009-06-23T15:07:00.000-07:00

PRA CIMA, BRASIL!
Letra e Música: João Alexandre

Como será o futuro do nosso país?
Surge a pergunta no olhar e na alma do povo.
Cada vez mais cresce a fome nas ruas, nos morros,
Cada vez menos dinheiro pra sobreviver.

Onde andará a justiça, outrora perdida?
Some a resposta na voz e na vez de quem manda.
Homens com tanto poder e nenhum coração,
Gente que compra e que vende a moral da nação.

Brasil, olha pra cima!
Existe uma chance de ser novamente feliz!
Brasil, há uma esperança!
Volta teus olhos pra Deus, o justo juiz!

(Habacuque 1.1-4) O peso que viu o profeta Habacuque. Até quando, SENHOR, clamarei eu, e tu não me escutarás? Gritar-te-ei: Violência! e não salvarás? Por que razão me mostras a iniqüidade, e me fazes ver a opressão? Pois que a destruição e a violência estão diante de mim, havendo também quem suscite a contenda e o litígio. Por esta causa a lei se afrouxa, e a justiça nunca se manifesta; porque o ímpio cerca o justo, e a justiça se manifesta distorcida.

(Lucas 4:12-21) E Jesus, respondendo, disse-lhe: Dito está: Não tentarás ao Senhor teu Deus. E, acabando o diabo toda a tentação, ausentou-se dele por algum tempo.
Então, pela virtude do Espírito, voltou Jesus para a Galiléia, e a sua fama correu por todas as terras em derredor. E ensinava nas suas sinagogas, e por todos era louvado. E, chegando a Nazaré, onde fora criado, entrou num dia de sábado, segundo o seu costume, na sinagoga, e levantou-se para ler. E foi-lhe dado o livro do profeta Isaías; e, quando abriu o livro, achou o lugar em que estava escrito: O Espírito do Senhor é sobre mim, Pois que me ungiu para evangelizar os pobres, enviou-me a curar os quebrantados do coração, a pregar liberdade aos cativos, e restauração da vista aos cegos, a pôr em liberdade os oprimidos, a anunciar o ano aceitável do SENHOR. E, cerrando o livro, e tornando-o a dar ao ministro, assentou-se; e os olhos de todos na sinagoga estavam fitos nele. Então começou a dizer-lhes: Hoje se cumpriu esta Escritura em vossos ouvidos.

(Isaías 58:9) - Então clamarás, e o SENHOR te responderá; gritarás, e ele dirá: Eis-me aqui. Se tirares do meio de ti o jugo, o estender do dedo, e o falar iniquamente.

Hum... pensando bem...é!

2009-06-20T22:53:00.001-07:00

...Amor pega?!
Brinca com teu coração!
De jeitinho chega e vai quebrando as resistências ou a consciência!
Quem resiste a um carinho?
Uma confusão de dores, divisões,...
Aqui bem aqui não sei onde é!
Transforma tudo aqui, por favor!

Mesmo que eu pareça de aço e invencível
Vulnerável sou
Mais frágil do que penso
Nossa! Como sou frágil!

Ainda estou ferido!
Ou será cicatrizado?

Tenho uma cicatriz no meio do corpo
Chamam de umbigo!
Adquire-se quando nasce!
É um ponto muito frágil!

É cicatriz ou umbigo?!

Creio que a dor é fruto do olhar transtornado
A dor é a visão errada das coisas
Dói porque não compreendemos a verdade! A realidade!
Cuidemos das candeias da alma: os olhos.
Qual é o nosso olhar?

Não sejamos pegos pelo "amor"!
Escolhamos amar.
O amor: a escolha mais sublime.

E cá escolho...
Bem: você.

Homem: poder e propósito

2009-06-09T18:16:00.000-07:00

O que é um homem de verdade? Qual o propósito do homem? Deve dominar ou governar o mundo? Qual a diferença entre domínio e governo? Qual o propósito de DEUS para o homem? Homem, visionário e líder, professor e cultivador, provedor e protetor, o que é tudo isso? E a vida sexual masculina? Existem diferenças entre homens e mulheres? Como ser bom pai? Quais os segredos para se tornar um homem de verdade? O homem está perdido no seu papel é o que dizem os especialistas. Há uma crise na identidade masculina devido às mudanças sócio-econômicas e culturais ocorridas em todo o mundo e, principalmente por causa da queda – o pecado? Questionamentos como esses que o Dr. Myles Munroe, palestrante internacional, educador, consultor de empresas e de governos, entre outras atividades, procura responder em seu livro "Entendendo o Poder e o Propósito dos Homens" [Understanding the Purpose and Power of Mem, título original]. Sendo um livro que fala de teologia cristã que explica e orienta os homens a desenvolverem seu potencial cumprindo o seu papel na vida, seja no ambiente macro ou em família. É um livro que traz uma visão cristã para homem moderno que, perdido entre os diversos modelos difusos do papel masculino, "não sabe mais como ser homem". Myles afirma que o caos do nosso mundo deve-se ao fato do homem não saber e nem desempenhar o propósito para o qual fora criado. A indentidade do homem deve ser baseada na pessoa do Criador.

O autor utiliza princípios para nortear o leitor a descobrir seu propósito. Indica que as aptidões do homem estão relacionadas às habilidades que este recebera de DEUS a cumprir seu papel vital: o propósito de DEUS para sua vida. Deus criou o homem para se relacionar com ele e o universo para o homem governá-lo, não dominá-lo. O domínio do universo pertence a DEUS. "DEUS não se impressiona com as coisas boas que fazemos. Ele espera que façamos aquilo que Ele nos manda em primeiro lugar", assim com frases como estas o Dr. Myles Munroe pondera sobre a realização dos elementos primários na vida de um homem. Deus é peça fundamental nessa execução. E não existe um padrão específico no cumprimento do propósito de DEUS para o homem. Descobrir o seu propósito pessoal de vida é parte do processo. Isso não deve ser um fardo, sim uma busca contínua. "Eu sei que não é fácil dar uma boa olhada em si mesmo, mas é necessário, se você quiser descobrir o verdadeiro propósito da vida ... Você se ocupará fazendo um trabalho significativo quando descobrir porque está aqui", alerta o autor. Os elementos secundários fazem parte das motivações pessoais da sua criatura. Mas fica bem claro que as prioridades devem fazer o consumo da maior quantidade de energia na vida de qualquer homem. Então como o homem pode conhecer os planos de Deus para vida? Enumeramos, entre outros citados no livro, sete princípios básicos para encontrar o propósito na vida de um homem:

1. Deus é um Deus de propósito;
2. Tudo foi criado por Deus com um propósito;
3. Nem todo propósito é conhecido por nós, porque perdemos nossa compreensão do plano original de Deus para nós;
4. Onde o propósito não é conhecido o abuso é inevitável;
5. Para se descobrir o propósito de alguma coisa nunca pergunte a criação, mas sim ao Criador;
6. Encontramos o nosso propósito somente na mente do Criador e;
7. O propósito de Deus é a chave para a nossa realização.

O homem tem de definir o seu valor a partir do propósito de Deus para sua vida, em vez de nos papéis sociais. Basear a masculinidade a partir dos "ventos culturais" produz um conflito interno devido às mudanças corriqueiras que ocorrem durantes as gerações. A sociedade muda, as profissões mudam, os valores mudam [bons ou ruins], tudo muda. O papel pode mudar. Mas Deus não muda e, portanto, ser homem também não muda. O homem deve descobrir como desempenhar o propósito de Deus para sua vida em meio a essas inevitáveis mudanças, isso é uma busca que deve ser feita a partir do autoconhecimento de uma identidade fundamentada na pessoa do Criador. "O homem foi criado à imagem de Deus também por outra razão: executar o justo julgamento de Deus... Ele quer expor seu caráter, sua natureza, seus princípios, seus preceitos e seu justo julgamento ao mundo visível".

E quanto ao relacionamento de Deus com o homem e a mulher? O autor comenta que o homem e mulher são iguais, mas diferentes! Mas como pode ser? Existem diferenças? Como equilibrar a tensão homem versus mulher? São iguais em essência – o "homem-espírito". Ambos relacionam-se diretamente com Deus, porque saíram do Criador. Ambos são o sopro de Deus, do Espírito de Deus e, portanto não havendo prioridades ou privilégios nesse relacionamento com o Criador, são iguais. O que os diferencia são as particularidades físicas, emocionais e suas aptidões que são variantes. Até mesmo entre homens e homens e, mulheres e mulheres. Tudo isso quando não usurpam os valores do criador são inteiramente bem vindos, até porque fazem parte do poder e da criatividade de Deus. Homens e mulheres são iguais, mas tem propósitos diferentes, por causas de características diferentes que receberam. Isso poderia incorrer em falarmos em "destino" e coisas do tipo, mas o autor clareia que o Criador deixa tanto o homem quanto a mulher livres para fazerem o que desejarem [propósitos secundários], caso cumpram o essencial de Deus para suas vidas. O que está implícito em suas aptidões. E o homem e a mulher devem ser parceiros no governo da Terra e não um do outro. São complementos um do outro, e não competidores. Essa competição entre o homem e a mulher contribui danosamente para a sociedade, porque os dois precisam um do outro. A mulher é a parceira que contribuirá com o homem para que ele não perca a visão que recebeu de Deus. Por isso são inúmeras habilidades que tem a mulher. O homem recebe a visão de Deus, sabe aonde quer chegar e mulher o auxilia no caminho de modo que ambos não se percam. O homem vê no geral, a mulher conhece as particularidades. São complementos um do outro.

O autor lembra que o propósito do homem na criação é ser o "cultivador". O administrador da criação é o homem. Este deve, é claro, usufruir dela, mas não deve se esquecer a quem ela pertence – a Deus. Todos aos aproximarem-se do homem deverão, ao saírem de sua presença, está melhor do que quando entraram. Assim como sai o homem ao entrar na presença de Deus. Mesmo nas maiores tentações, como uma linda e atraente mulher que o interpela à relações ilícitas, deve sair melhor e não pior. Ela deve perceber o amor de Deus. Deus fez uma mulher para um homem. "Você é o templo de Deus. Você levanta as mãos para adorar a Deus; e pode usar as mesmas mãos para acariciar sua esposa. Ambos os gestos são santos à vista do Senhor" [pg. 157]. Este deve ser o reflexo do caráter de Deus, na imagem e semelhança assim como Deus é. Na família como esposo, pai, irmão, filho, etc. O homem fora criado à imagem e semelhança de Deus. O grande entrave é que o homem pecara contra Deus. E o pecado adentrou o homem destruindo o seu caráter e desfigurando sua mente de tal forma que este perdera os objetivos de sua existência. Somente pela remissão de Cristo e pelo conhecimento e prática das Escrituras pode ocorrer um retorno ao plano original. Então, a criação "olhará" e perceberá a presença de Deus novamente no homem.

Munroe escreve no último capítulo: "você nasceu macho, porém precisa se tornar homem... o macho precisa entender que os propósitos de Deus devem permear sua vida inteira para que possam transbordar na vida dos outros" e completa seu livro com uma palavra de encorajamento aos homens das nações do "Terceiro Mundo" após discorrer sobre os dez princípios abaixo:

1. Um homem de verdade deseja e ama a Deus e sua presença;
2. Um homem de verdade restaura a imagem de Deus em si mesmo;
3. Um homem de verdade aspira trabalhar e desenvolver seus dons e talentos;
4. Um homem de verdade honra seu casamento e sua família acima do interesse pessoal;
5. Um homem de verdade se esforça para aprender, viver e ensinar os princípios e a palavra de Deus;
6. Um homem de verdade demonstra sua fé e a incute nos outros;
7. Um homem de verdade está comprometido em desenvolver outros para que sejam o melhor que podem ser;
8. Um homem de verdade ama a compaixão, a misericórdia e a justiça;
9. Um homem de verdade é fiel e leal ao Reino de Deus e à missão dele, a Igreja e;
10.Um homem de verdade permanece em Deus.

Homem! Quem é teu mestre?!

2009-06-05T20:37:00.000-07:00

Aí o pastor terminou o culto e foi "aquela benção" e percebeu que tinha um bêbado lá perturbando as irmãs, perturbando todo mundo! E ele chegou e olhou nos olhos do bêbado e falou: - Olha! Eu percebo que devido ao álcool que você ingeriu você está com distúrbio de personalidade. E também percebo que você está surtando devido à quantidade de álcool no seu sangue.O bêbado olha p'ra ele e fala assim: - Ou o senhor é pastor ou o senhor é psicólogo?!
[Coletânea Tempo de Rir - Raí Peres & Betowem - Vol 2]

Esse é um fragmento do humor e da "irreverência" comedida [se é que existe isso!], de dois evangélicos que resolveram contar os "causos" ocorridos e não ocorridos entre os protestantes [palavra quase que esquecida, até mesmo em seu propósito] do nosso "Brasil varonil". Têm piadas de pastor, pregadores, crianças, jovens, velhos, melôs, pistoleiro que se converte,... e também as "profetadas" [as mais cômicas do CD]. Algumas das piadas chegam à beira da realidade! É comum ver até mesmo na TV algum pastor contando experiências de "profetas" [geralmente são pessoas que "não têndo o que fazer" que vão atormentar os irmãos!]. Fatos que são verdadeiras piadas. Graças a DEUS por isso! Nem todos do meio cristão têm a "cabeça da Idade Média". Conseguem transformar fatos chatos em riso. Mas observando a piada, principalmente a pergunta do bêbado ao pastor, uma curiosidade vem à mente. O bêbado estranhou o pastor. O que isso nos diz?

Na verdade, aquela conversa do pastor é que era estranha ao bêbado. Que nem parecia como tal. O representante do clero protestante usou uma linguagem inapropriada a uma pessoa que tinha bebido "meio canavial" na forma destilada. Ora! Que é isso reverendo? Ficou turvo qual era o objetivo daquela "santa" interpelação. Que intenções o homem de DEUS tinha? Naquele momento ele era um pastor ou um médico? Deixou ambíguo o que estava fazendo ali. Como pastor não usou nada de cristianismo. Como médico será que foi ético uso desse conhecimento em meio a tanta gente?! [Ih! A tal da ética médica! O "tal" Juramento de Hipócrates!]. Comportou-se como alguém que está aprendendo algo novo [como as crianças que saem lendo tudo! Até o que não devem!] não se importando com derredor e as implicâncias do que está dizendo. "Quem diz o que quer, ouve o que não quer", provérbio conhecidíssimo, mas uma vez repetiu-se naquela cena na fala do bêbado. Bem que poderia ser de cinema! Já pensou?! Pena que fatos semelhantes acontecem de verdade porque alguns "pastores psicólogos" ficam a dar seus "pitacos" na vida alheia! Mas quem não faz? Todo dia nasce material para outros CD's.

Mas qual a relação dessa piada com o fato dos anjos [termo apocalíptico] psicanalistas? Sabemos que a linguagem de alguém se relaciona com o que essa pessoa consome. A cultura, a família, as experiências e o desenvolvimento dos pensamentos são externados pelo indivíduo. "Somos o que comemos", mais um bordão! O comportamento também demonstra como estamos [ou quais os intentos do ser], o que vai dentro de nós. Também sabemos que alguém ao se expor ao ridículo em ambiente público deve estar com algum problema de ordem pessoal, familiar, profissional... Ou de fato sofrer de algum distúrbio. Não sabemos se de fato o pastor acertou ou chutou! O bêbado tinha "engarrafado" alguma coisa. Quem sabe alguma dor, alguma saudade. Estava pedindo ajuda! Estranho, mas é por aí! Era como um adolescente rebelde, problemático. A pessoa comporta-se de maneira completamente aversa à realidade. Ou então era "só cana" mesmo! Bêbados ficam ricos, valentes, ou namoradores e etc. Uma parte sai abraçando e/ou beijando até quem é do mesmo sexo [hummmm, sei não!]. Se seguem as formas de manifestações nos desarranjos internos do ser humano. Este, jas desumanizado. Mas o pastor falou difícil. Uma conversa que parecia um diagnóstico médico anexo à defesa de seu cliente [sempre útil na alegação de insanidade, principalmente nos crimes hediondos]. Mas parafraseando Jesus: "eu mesmo vim para os doentes". Então o "pastor psicólogo" se enquadra na função? Verdade? Começam a complicações! São muitos os "efeitos colaterais" dessa abordagem "médica-cristã". Jesus não falou que usaria a medicina humana. O sentido das palavras do Mestre era outro. Que fique bem claro que não sou contra os médicos. Aliás, tenho plano de saúde! Então qual o problema? Na piada, o bêbado pensou que estava na igreja! Quem sabe ele sentiu-se traído. "Poxa nem aqui eu encontro DEUS"! O homem de repente foi interpelado por alguém que vestido como doutor, falando como doutor disse duas frases complicadas à maioria dos quase 200 milhões de brasileiros! O que o pastor tinha na cabeça? Se as profetadas geram inspiração aos humoristas, será que distorções como estas também não acontecem em nossas igrejas? Qual é a nossa língua? "Grego"? Ou será "bula de remédio"?

Existem hoje cursos de teologia por correspondência, cursos de pastor por correspondência, cursos teológicos na web, e outros presenciais,... O leque é de acordo com o consumidor! E dentre os quais, muitos são voltados às doutrinas da igreja a qual o instituto é ligado. Neles não se estuda cristianismo, sim "crentianismo". Perpetuam as ideologias humanas, absurdos costumeiros. Ora, se nesses casos, tais abusos doutrinários e espirituais são mantidos por estes "doutores da teologia", o que farão os pseudo-psicoterapeutas? Será mesmo que a motivação que os leva a estudar a mente humana é o bem-estar das "ovelhas"? Ou é visando mantê-las em seu controle? Ou será algo pior? Ou é só vaidade mesmo? Vejo, hoje, sermões "crivados" de argumentos psicológicos [só tem "Augusto Cury" na onda!]. Antes eram apenas aquelas duas ou três palavrinhas estrangeiras [ou hebraico, aramaico ou grego] que os pastores citavam, transformando a Bíblia na maior chatice do mundo! O povo dormia nos cultos. Pensaram: "o que fazer? Ah! Emoção!" Então era aquela "zuada". "Aquela irmã" no meio do templo parecendo o Zagalo que no final do jogo saiu "dando aviãozinho" após o Brasil eliminar a Holanda na Copa do Mundo de 1998. Até onde é o Espírito Santo? Até onde é somente "fulia"? Com os três a zero da França no Brasil o Zagalo não "deu aviãozinho". Ficou quieto. Alusão que na igreja poderia ser uma pregação "sem unção" [mensagem que faz o povo pensar!]. Então, dá-lhe emoção, repleplê, retetél... E por falar em futebol lembrei-me do Galvão Bueno. Como seria a narração Davi versus Golias, ou do profeta Elias fazendo descer fogo do céu? O povo "adora" a dramatização desses dois textos! Viva a retórica de Cícero! E viva os sofistas!

Por vezes penso que não sei se estou ouvindo um pastor ou um conferencista. Apesar do último não ser novidade no meio cristão. Os conferencistas, os líderes que ninguém parece conhecer a vida deles que de outra cidade, estado ou país que vêm e dão aquela palestra disfarçada de sermão – um "show". Todo mundo fica feliz. "Oh glória! que homem avivado", dizem muitos. Então ele vai embora com aquela "ofertinhazinha". Aquela do contrato. E não me venha dizer que não é assim! O (a) cidadão (ã) "prega" cinco minutos e a outra grande parte da mensagem só enrola, fazendo dinâmicas com a emoção do povo. E dá-lhe alegorias mirabolantes. Uma farra! Por vezes um "festival de bobagens" dentro de templos bonitos e bem ornados, outros gigantescos e "redondinhos", semelhantes às arenas da era romana. Epa! "César" abriu de novo os portais do Coliseu de Roma! Pão e circo para o povo! Apesar do pão aqui parecer-se com a Bíblia.

Mas aconteceu que uma parte do povo foi estudar! Melhorou de profissão. Ah! O povo está mais "culto"! No final de semana e nas férias até "fez" teologia! Alguns, nos institutos que os pastores estudaram. Complicou tudo. "O povo pensa que sabe do tanto da gente"! Com outras coisas vieram os estresses, as crises de humor e, sem falar os problemas da pós-modernidade. E o pastor lá firme? Sola Scriptura?! Não deu mais p'ra suportar. Até ele foi ler "auto-ajuda"! Gostou e decidiu: - "rapaz tem um curso semanal aqui na cidade, vou lá. A mensalidade cabe no orçamento. Nem sei direito quem é esse Freud! Mas não quero nem saber! Já estou inscrito". Viva o humor.

Se, hoje, eu escrevesse 1 Coríntios 13...

2009-06-05T10:30:00.000-07:00

O amor é tão "brega"
Que transforma homens em meninos
O DEUS em menino, menino-homem
Que cedo demais, ainda jovem, morre de tanto amar
O amor é tão ingrato com quem o tem
Ele nem se importa com a ingratidão de alguém
Parece que o amor não liga p'ra si!
Por vezes eu penso: "bicho doido", inconseqüente!
E de tanto amar fica muito doente
Mas parece que é exatamente isso que o torna tão simplesmente sublime
Eu disse: saí de mim! Vai para lá! Esqueça-me!
Mas ele estava lá! Onde? Dentro de mim! No peito e na cabeça!
Duas marretas vinte quatro horas
Até no sono as pancadas ecoam universo a fora!
E encontra-me se fujo p'ra bem longe de mim
Mas ele diz: a minha existência condiz nos corações estar! Você é minha habitação.
Senta na poltrona da alma de meu coração
Aquela que fica na sala-de-estar
Põe os pés no criado-mudo e bem à vontade parece ficar
Parece um daqueles conhecidos bem chatos que em horas inapropriadas vem te visitar
Estou ferrado! Como um animal que tem dono
O amor me tem
Hora penso que isso sou eu
Horas nem sem mais!
Ah! To misturado nisso tudo
Fazer o quê? Aceitar!

Soneto universitário

2009-06-04T19:54:00.000-07:00

Na UFMA o negócio é sério
É sério, na UFMA o negócio tá sério!
Sério! Na UFMA o negócio é muito sério.
Sério? UFMA: negócio muito sério!

Me tira do sério o negócio na UFMA
Eu nem mais fico sério quando dizem: - UFMA
Tá muito sério! Eita UFMA!
É sério! Um caso sério! Sério?

Mas, no sério, um dia fica sério?
Sério demais ou sempre sério?
Como o sério de hoje?

Um dia eu saio do sério
Aí o negócio vai ficar sério!
ôh caso sério!

As sutilezas...

2009-06-03T09:59:00.001-07:00

(Colossenses 2.8-14)
Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias1 e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens2, segundo os rudimentos do mundo3, e não segundo Cristo; Porque nele habita corporalmente toda a plenitude da divindade; E estais perfeitos nele, que é a cabeça de todo o principado e potestade; No qual também estais circuncidados com a circuncisão não feita por mão no despojo do corpo dos pecados da carne, a circuncisão de Cristo; Sepultados com ele no batismo, nele também ressuscitastes pela fé4 no poder de Deus, que o ressuscitou dentre os mortos. E, quando vós estáveis mortos nos pecados, e na incircuncisão da vossa carne, vos vivificou juntamente com ele, perdoando-vos todas as ofensas5, Havendo riscado a cédula6 que era contra nós nas suas ordenanças, a qual de alguma maneira nos era contrária, e a tirou do meio de nós, cravando-a na cruz6.

O apóstolo Paulo era um erudito, um homem que possuía muito do conhecimento de sua época. Este foi discípulo de Gamaliel, um dos homens mais instruídos de seu tempo. Não sendo essas palavras de Paulo um convite a ignorância do conhecimento humano, apenas uma advertência à sedução de uma sabedoria secularizada (rudimentos do mundo) ou como, tempos depois, o personagem Sábio Segundo O Mundo, do livro O Peregrino, de John Bunyan (1628-1688) clarifica ainda mais essa relação das sutilezas mundanas - do engano. A partir desses cenários pontuaremos, do recorte bíblico em questão, alguns aspectos da Carta de Paulo aos cristãos que estavam em Colossos:

1 Filosofias, vãs sutilezas – filosofia significa amor a sabedoria. Mas que sabedoria? Que saber é esse? Sabedoria conseguida de que forma? Qual o processo de sua obtenção? Quem as desenvolveu? Observemos uma das parábolas de Jesus a respeito de um homem que construiu sua casa na rocha e o outro que construiu sobre a areia. Nisto vemos a tendência helenista. O mundo da auto-satisfação. Do prazer rápido. A política dos resultados satisfatórios e de resultados que venhamos a desfrutar no curto espaço de tempo. Mesmo que o futuro seja um desastre. E aquele que ouve estas minhas palavras, e não as cumpre, compará-lo-ei ao homem insensato, que edificou a sua casa sobre a areia; e desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e caiu, e foi grande a sua queda. (Mateus 7:26-27). Para aquele tempo edificar em terrenos arenosos era mais fácil devido aos alicerces serem mais fáceis de construir. É fácil escavar na areia. Na rocha é difícil. Jesus é "a rocha". Fora dele somente areia. Seus padrões são elevadíssimos. Cumprir suas palavras é edificar sobre lugar firme. É estar em segurança. Portanto todo pensamento ou comportamento que não esteja fundamentado em Jesus é um convite à ruína.

Estudamos o conhecimento humano acadêmico. Paulo também estudou. A letra é ruim? Ela mata? Claro que não. A causa do mal é a nossa disposição interna para o mal. Paulo chama a atenção dos Cristãos a ter cuidado e não comportar-se como esponja. O Crente em Jesus deve possuir um filtro: o conhecimento das Escrituras, a Palavra de DEUS. Qualquer antítese a JESUS é veneno mortífero. Por isso é importante estudar a Bíblia para não ser enganado pelas "vãs sutilezas", como ocorreu no Jardim do Éden: Então a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis (Gênesis 3:4). Qual o resultado? Paulo escreveu: E, na verdade, tenho também por perda todas as coisas, pela excelência do conhecimento de Cristo Jesus, meu Senhor; pelo qual sofri a perda de todas estas coisas, e as considero como escória (refugo, esterco,...), para que possa ganhar a Cristo, (Filipenses 3:8)

2 Tradição dos homens – o problema do cristianismo são os cristãos (Mahatma Gandi) . Vida não afinada ao discurso gera grandes problemas à propagação do evangelho. Tanto questões daquele tempo como religião e comportamentos culturais, e hoje, marketing, e porque não dizer legalismo (religiosidade sem amor) e, as maneiras de viver o ascetismo como formas de chegarmos a DEUS por nossos próprios méritos. Mas afinal, o que é ascetismo? É a mentira a serviço da hipocrisia. Não podemos nos salvar através dos nossos feitos. Afinal se pesarmos o bem e o mal que fizemos certamente o empate seria a melhor das perspectivas, o que não nos traria nenhum livramento. Na verdade o mal paira no coração humano assim como os corvos sobrevoam os lugares com alimentos estragados. Miserável homem que eu sou! quem me livrará do corpo desta morte? (Romanos 7:24)

3 Rudimentos do mundo – segundo os comentários da Bíblia de Genebra, tal expressão aponta seres angelicais e, para um contexto mais transcendente e sinistro ainda. A palavra no original na época era usada para deuses de estrelas e planetas – poderes astrais e cósmicos. Intimidade com o transcendente, mas sem a responsabilidade do relacionamento. O que lembra isso? Consciência mística? Relacionamento “individualista” com Deus - sem responsabilidade para com os outros e consigo mesmo? Dizemos: temos obras! Mas e a responsabilidade de manter a pureza de seus corpos e mentes?! Ocorre aqui a ridicularização do elemento Pecado! E é assim em todas as nossas relações, queremos receber, mas não queremos fazer a contrapartida! Egoístas, orgulhosos, narcisistas são os homens. Eu, eu, eu, somente o eu e depois enlouquecemos em devaneios de luxúria. As piores bobagens de nossas vidas nós fizemos quando estávamos a pensar somente em nós! Crise mundial, uma crise de especulação e consumo. Câncer mundial. A natureza geme porque o ser humano "virou um câncer". Sabem o que é um câncer e como ele age? Explico. Uma célula que "alimenta-se e não devolve nada", uma célula cujo comportamento típico é a "gula", é "egoísta", "devoradora", "faminta em seu comportamento louco".

4 fé em Cristo – é o elemento que dá vida ao indivíduo por intermédio do sangue de Jesus. O justo viverá pela fé (Romanos 1.17). O conhecimento humano tem questionado a fé da criatura de DEUS. Pelas palavras de Paulo concluímos: que não tem fé em Cristo está morto!

5 Ofensas – Portanto, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a todos os homens por isso que todos pecaram (Romanos 5.12). Deus não faz “vista grossa” aos homens, a ninguém. A morte tornou-se a única opção. O Salário do pecado é a morte, pena de morte. Porque não há como o homem pagar a dívida do pecado. Temos a "Síndrome de Adão". Fugimos de DEUS e culpamos outros por nossas escolhas e erros. Quando acertamos queremos louvor, mas se erramos queremos que "passem as mãos em nossas cabeças". O orgulho não deixa o erro aparecer em nossas consciências, por isso fugimos. Fugimos de nós. Vem a mente a necessidade de punição, justiça. Mas como irá o "criminoso" fazer justiça? Como faria isso? Cometendo suicídio? Certamente estamos perdidos em meio a nossos julgamentos. O homem não está saudável. Isso causou a dor de não saber nem mesmo quem é! Por isso JESUS CRISTO. Ele é a expiação perfeita da ira de DEUS. Em Cristo o homem se reencontra e conhece quem ele é e qual o propósito de existir. Uma loucura à razão humana! Mas essa é a verdade.

6 Cédula e cruz – A cédula é um inscrito de dívida. Paulo usou a linguagem do direito romano para mostrar a obra da redenção. Os romanos puniam os piores criminosos com a cruz. Fica difícil entender a magnitude disso tudo porque hoje em dia executa-se, nas situações de dívida, apenas o nome daquele que deve. Antigamente se a dívida não era paga com dinheiro as opções eram a escravidão ou o sangue do devedor (morte)!!! Cristo pagou a nossa dívida com sangue. Paulo escreveu na Carta aos Romanos 6.23: Porque o salário do pecado é a morte, mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna, por Cristo Jesus nosso Senhor. Ao passo que DEUS é o Amor e a Misericórdia ELE também é a Justiça e Ira. Isso é difícil de aceitação se tivermos a mente secularizada.

Uma importante advertência

Não há como dizer que Paulo está rejeitando o estudo da filosofia em Colossenses 2.8, mas, mesmo assim, essa passagem contém uma importante advertência que os cristãos precisam observar com atenção. Muitas vezes, o que separa a verdadeira sabedoria da falsa sabedoria é uma linha tênue que pode ser facilmente obscurecida por pessoas com motivos impuros. A advertência de Paulo contra a “sabedoria deste mundo” (1Co 1.20) deveria servir para nos manter atentos aos perigos ocupacionais de rigorosas e extensivas buscas intelectuais. Definitivamente, os cristãos precisam compreender os argumentos dos seus detratores e estarem preparados para que possam se engajar no mundo das idéias (a exemplo de Paulo, em Atenas), mas também precisam ser cuidadosos, a fim de não tirarem seus olhos daquele que é o Autor e Consumador da nossa fé (Hb 12.2).

Mediante tudo o que falamos, que responsabilidade nos traz o conhecimento do texto?